Le but de ce blog est d'eduquer et de discuter a propos des desastres naturels avec un focus sur l'activite et la vulnerabilite sismique, de reporter des informations generales relatives au tremblement de terre d'Haiti du 12 janvier 2010 et aux tremblements de terre du monde. Il met l'accent sur les efforts de reconstruction d'Haiti et la necessite d'utiliser des techniques de conception des structures de batiments et construction parasismique dans la construction des infrastructures physiques.

Haitilibre.com / Les dossiers

Sunday, April 22, 2012

Le dossier de la politique de la Reconstruction en Haiti

Apres la disparition tragique de 300,000 haitiens et la destruction de plusieurs infrastructures physiques dans la ville de Port-au-Prince, haitiens et etrangers ont deplore cet incident tragique. Des reunions a grande echelle au niveau des organismes nationaux et internationaux ont eu lieu en vue de venir en aide a la region devastee. Des organisations internationales ont rue vers le pays pour aider a "reconstruire Haiti". Cependant plus de deux ans  apres apres les promesses de millions et le debarquement des blancs l'insatisfaction regne au milieu des Haitiens. Des accusations abondent de tous cotes. Des promesses de millions n'ont pas ete respectees.

D'abord le processus a debute avec les contradictions au sein du gouvernement Preval entre des ministeres et organismes d'Etat en vue controler le processus de la reconstruction. En ce sens des millions ont ete verses a des firmes de genie civil pour etudier des projets comme le centre de Port-au-Prince, la construction de maisons au Fort national, etc. Tous ces projets n'ont pas vu le jour ou sont tout simplement annules par le gouvernement actuel. Les projets actuels du gouvernement de Martelly 16/6 et 400/100 ont ete utilises pour evacuer plusieurs milliers de personnes refugiees sous les tentes. Mais le sort de ces personnes n'est pas ameliore. On ne sait pas exactement ou elles rehebergees. Recemment la journaliste Nuria Peria accuse le President Martelly d'avoir recu 2.5 millions de dollars en echange d'allocation de contrats aux compagnies de construction du senateur dominicain Bautista. Plusieurs articles de la presse relatent la Reconstruction d'Haiti comme etant un business lucratif sous le couvert de l'humanitaire. Des organisations internationales ont construit de petites cahutes dites provisoires alors qu'elles savent qu'elles sont definitives. La corruption est generalisee au sein de cette entreprise denommee "Reconstruction d'Haiti". Une investigation de la presse menee dans deux organisations Wood for Haiti et FADA pretendant construire plusieurs maisons dans le pays denonce encore une fois de plus le caracteur nebuleux des projets de Reconstruction. D'abord  l'action d'un certain Osner Clarilus qui venait d'annoncer aux Gonaives la construction de 180.000 maisons est reprehensible. Ce dernier pretend etre membre de  l'organisation Fondation Action de Dieu en Action (FADA) alors qu'il en a ete expulse pour malversations. D'abord ces accusations de malversations a son egard  ne le rendent pas credible meme s'il pourrait trouver des fonds pour la construction de ces milliers de maisons. Mais il y a mieux: des contradictions serieuses existent entre la FADA et Wood for Haii, dirigee par Gary Funk, et partenaire de FADA.  Le directeur de Wood pour Haiti mentionnait que son organisation n'a pas le financement necessaire pour executer ses projets alors que FADA, sa partenaire, a deja collecte entre 750.000 et 1.600.000 gourdes de 3 a 4 mille personnes recrutees comme eventuelles beneficiaires de ces maisons. La FADA est-elle donc separee de Wood for Haiti? Si oui comment compte-t-elle mener ces projets toute seule? Quel est son plan de financement? Cette modique somme deja collectee suffit-elle a mettre en oeuvre son projet?. Cette organisation doit eclaircir sa position sinon des doutes de corruption planeraient sur ses actions, doutes qui meneraient a la certitude de malversations financieres si les points d'ombres ne sont pas eclaircis. Dans le cas de la rupture du partenariat  entre ces deux organisations comment Wood for Haiti va-t-elle exercer son projet sans partenaire et etrangere au pays. D'ailleurs l'approvisionnement en bois pour la construction est controversee. Ce bois provient d'arbres de forets aux Etats-Unis  extermines par un insecte destructeur. Il est vrai que l'organisation se propose de traiter ce bois avant de l'exporter vers Haiti. Mais l'on se demande qu'arriverait si plusieurs tonnes de ces bois echappent au traitement.. La FADA se propose de construire a Titanyen, une zone non propice a la construction quand on sait que ce site est le depotoir de cadavres de personnes tuees dans de mauvaises conditions. D'ailleurs la zone a ete reconnue d'utilite publique en 2010 et a ete envahie par des squatteurs.

Donc on s'attendrait que l'on devient plus humain apres ce tremblement de terre qui a coute la vie a des milliers d'Haitiens et cause des pertes considerables. Mais le coeur des Haitiens et celui des etrangers participants a une soi-disant reconstruction s'est plus endurci en vue de recueillir des profits personnels. On est donc bien en droit de dire que l'appat de la richesse et la vertu sont contradictoires.

http://www.alterpresse.org/spip.php?article12667 . 
Lire aussi: http://www.jsf-post.com/component/k2/item/421-controversy-abounds-in-haitian-reconstruction-investigation .

No comments:

Post a Comment